1、承载力不同:方桩的桩本身承载力相当于500外径的厚壁管桩,每zhiKN承载力造价要低于预应力管桩,这意味着规划人员在相同的规划承载力下可优选方桩。两类桩都是建筑物的根底,都可以用来承受上部结构物的重量的。
2、抗剪力不同:方桩的理论计算抗剪力是同等管桩的2-3倍,据日本建设省的实际测验,是管桩的4.5倍,即空心方桩的抗震功能十分优胜,适合在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物根底中推广使用,同时,350的方桩商场售价比500外径的厚壁管桩要少,规划人员在相同的预算下可优选方桩。
3、耐冲击功能不同:方桩继承并发扬了原有混凝土方桩施工破损率低的特点,高强混凝土配上方形的头部,比管桩有更好的耐冲击功能,和小得多的桩头破损率;方形比圆形有更大的焊接周长,充分确保每节桩之间的有效焊接强度,大大减小了方桩在施工中呈现接头脱焊或位移现象,使其质量更优。
方桩表面面积大且成方型或多边角型,在土层中桩体与土的休止角比圆型的表面大得多,这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力,为工程省下大量的根底资金;经过对比情况来看,350的空心方桩的桩本身承载力要相当于500外径的厚壁管桩,每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩,这意味着规划人员在相同的规划承载力下可优选方桩,而350的空心方桩商场售价比500外径的厚壁管桩要少,可省下一大笔材料费。